伦敦,帝国理工学院。

材料学教授杰瑞·史密斯端着咖啡,翻开最新一期的《Nature》。

这是他每周的固定习惯。

作为该期刊的审稿人之一,他总是第一时间关注最新发表的论文。

翻到第37页,他的动作停住了。

杰瑞皱了皱眉。

来自华夏的论文？

他放下咖啡杯,认真看起来。

摘要部分写得很简洁:通过稀土元素的精确配比和特殊热处理工艺,实现了镍基合金在1100摄氏度下的长期稳定性,蠕变寿命提升47%。

杰瑞的眉头皱得更紧了。

他翻到实验部分。

材料配比、热处理曲线、测试数据,每一项都写得清清楚楚。

但正因为太清楚,反而让他起了疑心。

“这数据……”

他拿起电话,拨通了同事的号码。

“汤姆,你看最新一期Nature了吗？”

“还没。怎么了？”

“第37页,有篇华夏人的论文。”杰瑞顿了顿。“我觉得有问题。”

“什么问题？”

“数据太完美了。”杰瑞说。“1100摄氏度,500小时测试,蠕变量只有0.03%。这比咱们实验室的最好成绩还要高出20%。”

电话那头沉默了几秒。

“你确定？”

“论文就在我手里。”

“那……”汤姆的声音有些犹豫。

“会不会是他们真的有突破？”

杰瑞冷笑一声。

“华夏的材料学水平什么样,你不知道？他们连基础设备都不齐全,怎么可能做出这种成果？”

“可是Nature的审稿很严格——”

“审稿人也会看走眼。”杰瑞打断他。“我怀疑这数据是编的。”

“你打算怎么办？”

杰瑞看着论文,眼神冷了下来。

“写封信给编辑部,要求他们重新审查这篇论文。”

挂了电话,杰瑞拿起笔,开始在纸上写。

“Dear Editor,

I have serious concerns about the paper published on page 37…”

……

东京,东京大学材料研究所。

教授山田一郎正在和几个学生讨论实验方案。

助手敲门进来。

“教授,最新一期Nature到了。”

山田接过杂志,随手翻了翻。

翻到第37页时,他的动作停住了。

“华夏？”

他仔细看了看作者信息,脸色渐渐阴沉下来。

“京市物理研究所……”

旁边的学生凑过来。

“教授,有什么问题吗？”

山田没说话,继续往下看。